Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. N С01-56/2017 по делу N А14-6967/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., рассмотрев ходатайство компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd. (Unit 3 Chichester Business Park City Fields, Tangmere, West Sussex P020 2 FT, UK) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2016 (судья Баркова Е.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 (судьи Кораблева Г.Н., Сурненков А.А., Колянчикова Л.А.), принятые в рамках дела N А14-6967/2016 по иску компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd.

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Микрос" (ул. 25 Января, д. 8, офис 60, г. Воронеж, Воронежская область, 394063, ОГРН 1023601561070) о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительного авторского права на персонаж иллюстрированного литературного произведения,

при участии - без вызова сторон;

установил:

Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd. (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Микрос" (далее - общество) о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительного авторского права на персонаж иллюстрированного литературного произведения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2016 с общества в пользу компании взыскано 123 291 рублей 60 копеек, в том числе 120 000 рублей компенсации, 3291 рубль 60 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2016 по делу N А14-6967/2016 изменено. Постановлено взыскать с общества в пользу компании 165 188 рублей 80 копеек, в том числе 160 000 рублей компенсации, 5 188 рублей 80 копеек судебных расходов, в остальной части иска судом апелляционной инстанции было отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с настоящей кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 15 часов 00 минут 15.02.2017 по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство компании об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области (ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов, 410002) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd. в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 часов 00 минут 15.02.2017 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов