Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2017 г. N 308-ЭС16-18988 по делу N А63-10937/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2017 г. N 308-ЭС16-18988

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю" (ранее федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю", истец, далее - учреждение) в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Невинномысску от 21.11.2016 N 2000 на определение от 27.05.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2016, принятые по заявлению о взыскании 30 000 рублей судебных расходов в рамках дела N А63-10937/2014 Арбитражного суда Ставропольского края по иску учреждения к открытому акционерному обществу "Невинномысскгоргаз" (далее - общество, г. Невинномысск) о взыскании 137 594 рублей 36 копеек убытков и 5 127 рублей 83 копеек судебных расходов, установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2016 удовлетворено заявление общества о взыскании 30 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 определение от 27.05.2016 отменено, обществу отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в связи с несением их заявителем по собственной инициативе с целью обоснования предъявленного иска.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2016 отменено постановление суда апелляционной инстанции, оставлено в силе определение.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление суда кассационной инстанции в отношении судебных расходов, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, полагая заявленные обществом расходы не подлежащими возмещению.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Рассматривая заявление общества о судебных расходах, суд первой инстанции руководствовался постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как правомерно указал суд кассационной инстанции, оставивший в силе определение, издержки, связанные с получением обществом представленных письменных доказательств, положенных в основу принятых судебных актов, подлежат взысканию с учреждения по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты соответствуют действующей судебной практике применения законодательства о возмещении судебных издержек.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова