Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 305-ЭС17-799
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зеленая волна" (Москва) о зачете государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 по делу N А41-11113/2016, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зеленая волна" (далее - Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 по делу N А41-11113/2016.
Вместе с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 07.12.2015 (ОПЕРУ Среднерусского банка N 9040 филиал N 1307) при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу N А41-71948/2014, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу настоящей кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей (по спору о признании сделок недействительными).
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Общество при подаче кассационной жалобы на судебные акты по делу N А41-71948/2014 излишне уплатило 3000 руб. государственной пошлины.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2016 N 305-ЭС15-18960 Обществу возвращены из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру Сбербанка России от 07.12.2015 (ОПЕРУ Среднерусского банка N 9040 филиал N 1307) и выдана справка на возврат излишне уплаченной государственной пошлины. Общество за возвратом излишне уплаченной пошлины не обратилось.
При таком положении заявление Общества о зачете излишне уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 07.12.2015 государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины по настоящей жалобе подлежит удовлетворению
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленая волна" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Зеленая волна" государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру Сбербанка России от 07.12.2015 (ОПЕРУ
Среднерусского банка N 9040 филиал N 1307), в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 по делу N А41-11113/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 305-ЭС17-799 по делу N А41-11113/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3314/17
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-11113/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16758/16
03.08.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9263/16
18.05.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-11113/16