Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 303-ЭС16-19276
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" Стрельникова Олега Аркадьевича (Камчатский край; далее - участник)
на решение Арбитражного суда Магаданской области от 11.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016 по делу N А37-80/2016
по иску участника к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" (г. Магадан; далее - общество "Партнер-Транс"), обществу с ограниченной ответственностью "Кей Эм Машинери" (г. Магадан; далее - общество "Кей Эм Машинери") о признании недействительным договора беспроцентного займа от 21.10.2015 N 4 в части и применении последствий недействительности сделки,
установил: решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.05.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2016, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, участник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 170, 173, 173.1, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из отсутствия оснований для признания сделки недействительной с учетом совокупности обстоятельств данного спора.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 303-ЭС16-19276 по делу N А37-80/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3226/17
29.09.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4561/16
13.07.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3438/16
11.05.2016 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-80/16