Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-АД16-18353
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев ходатайство инспекции государственного строительного надзора Воронежской области
о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу N А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежская домостроительная компания"
о признании незаконным и отмене постановления от 11.08.2015 N 149 инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
инспекция государственного строительного надзора Воронежской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу N А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2016 по делу N А14-15328/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-АД16-18353 по делу N А14-15328/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2017 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15328/15
28.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3398/16
01.06.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2225/16
28.03.2016 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15328/15