Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 2789-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года N 14-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.М. Соколова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Очередная кассационная жалоба гражданина С.М. Соколова, отбывающего наказание в виде лишения свободы, возвращена без рассмотрения письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации как повторная, а обращение осужденного в органы прокуратуры, в котором он выражал несогласие с судебными решениями, состоявшимися в его уголовном деле, оставлено без удовлетворения.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.М. Соколов просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года N 14-О, в котором по жалобе иного лица изучался вопрос о конституционности положения статьи 413 УПК Российской Федерации в аспекте пересмотра судебных решений по уголовному делу ввиду установленных Европейским Судом по правам человека нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанных с неудовлетворительными условиями содержания под стражей. По утверждению заявителя, названное Определение нарушает его права, поскольку не применяется должностными лицами органов прокуратуры и судом в целях пересмотра вынесенных и вступивших в законную силу судебных решений по его уголовному делу.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность только закона, примененного в конкретном деле. Определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2016 года N 14-О является судебным решением, которое в соответствии со статьей 79 данного Федерального конституционного закона окончательно и обжалованию не подлежит.

Из представленных С.М. Соколовым материалов также не следует, что он обращался с требованием о пересмотре вынесенных по его уголовному делу судебных решений в связи с установлением в его отношении Европейским Судом по правам человека факта нарушения конвенционных прав по причине неудовлетворительных условий содержания под стражей, чему посвящено оспариваемое заявителем Определение Конституционного Суда Российской Федерации, а потому нет и предпосылки для утверждения о нарушении этим Определением его прав в обозначенном им аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин