Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2017 г. N 36-АПУ16-16 Суд оставил без изменения постановление областного суда по делу о выдаче иностранного гражданина другому государству для привлечения к уголовной ответственности, поскольку не установлено предусмотренных международными договорами и законодательством РФ препятствий к выдаче иностранному государству

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2017 г. N 36-АПУ16-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Безуглого Н.П.

судей Хомицкой Т.П. и Таратуты И.В.

при секретаре Поляковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Минчукова Д.С. на постановление Смоленского областного суда от 31 октября 2016 года, которым жалоба Минчукова Д.С. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., выступление адвоката Артеменко Л.Н. в защиту интересов Минчукова Д.С., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче гражданина Минчукова для привлечения к уголовной ответственности за совершение мошенничества, повторно, в особо крупном размере, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 мая 2016 года принято решение о выдаче Минчукова правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по названной статье УК Республики Беларусь.

Жалоба Минчукова на данное постановление судебным решением Смоленского областного суда оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Минчуков Д.С. выражает несогласие с решением суда, а также с постановлением Заместителя Генерального прокурора РФ о его экстрадиции в Республику Беларусь. Полагает, что запрос о его экстрадиции, поступивший из правоохранительных органов Республики Беларусь и документы, прилагающиеся к нему, не соответствуют действующему законодательству, обращает внимание на несоответствие в постановлениях при указании суммы причиненного ущерба и количества потерпевших.

Утверждает, что Генеральная прокуратура Республики Беларусь не гарантирует соблюдение в отношении него норм международного права и решение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу является незаконным.

Считает, что все участники процесса были заинтересованы в принятии необоснованного решения. Полагает, что решение принято судьей, не наделенным соответствующими полномочиями. Просит об отмене постановления суда и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Прохоренков А.А. просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Доводы о незаконности принятого решения о выдаче Минчукова правоохранительным органам Республики Беларусь судом проверялись, нашли свою оценку в постановлении и обоснованно признаны несостоятельными.

Как следует из представленных материалов, Минчуков обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь деяний, которые являются уголовно наказуемыми, как по уголовному закону Российской Федерации, так и по уголовному закону Республики Беларусь, и за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Минчукова для осуществления его уголовного преследования и постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Минчукова правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности, вопреки доводам заявителя об обратном, полностью отвечают требованиям Конвенции "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что Минчуков будет преследоваться лишь за деяния, которые указаны в запросе, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству. Кроме того, Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что запрос о выдаче не имеет цели преследования лица по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью.

К запросу приложены копии всех документов, необходимых для принятия решения о выдаче, которые заверены надлежащим образом и сомнений в достоверности не вызывают. Вопреки утверждениям заявителя, оснований не доверять должностным лицам Республики Беларусь, как в части предоставления гарантий, так и в части оформления требуемого пакета процессуальных документов, у суда не имелось.

Как установлено, Минчуков является гражданином Республики Беларусь, по вопросам приобретения гражданства Российской Федерации, получения статуса беженца, политического или временного убежища в установленном законом порядке не обращался, состоящим на миграционном учете не значится.

Минчуков обвиняется в совершении продолжаемого преступления, совершенного в период с августа 2013 года по 20 июня 2015 года. Изложенная формулировка обвинения по ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь соответствует требованиям российского уголовного законодательства, предъявляемым к определению наличия состава преступления.

Имеющиеся в законодательстве России и Республики Беларусь несовпадения в описании отдельных признаков состава преступления, в совершении которого обвиняется Минчуков, квалифицирующих признаках деяния, ни в соответствии с международными нормами, ни нормами, регулируемыми законодательством государств России и Беларуси, основанием для отказа в выдаче лица не является.

Доводы заявителя о необоснованном обвинении в совершении преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции, суд не обсуждает вопросы, касающиеся фактических обстоятельств инкриминируемого деяния, виновности лица, подавшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия законодательству и международным договорам Российской Федерации решения о выдаче данного лица. Имеющиеся расхождения в представленных в суд документах по количеству потерпевших, а также по сумме причиненного ущерба, на что обращено внимание Минчукова, не влияют на юридическую оценку его действий. К тому же формулировка обвинения является компетенцией правоохранительных органов Республики Беларусь.

Срок давности привлечения Минчукова к уголовной ответственности не истек, поскольку по законодательству государств Беларуси и России, срок давности составляет 10 лет.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы Минчукова проведено в соответствии с требованиями закона, с достаточной полнотой и объективностью.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении жалоб Минчукова не допущено. Жалоба заявителя рассмотрена судьей Д. привлеченным к осуществлению правосудия в качестве судьи на вакантную должность в Смоленский областной суд на срок с 3 ноября 2015 года по 2 ноября 2016 года, то есть уполномоченным на то лицом. Постановление суда является мотивированным, изложенные в нем выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах.

Учитывая, что постановлением Смоленского областного суда от 29 июня 2016 года Минчуков был освобожден из-под стражи и покинул территорию России, избрание ему вновь меры пресечения в виде заключения под стражу является законным и обоснованным решением, и является мерой обеспечения выдачи лица иностранному государству.

С учетом всех этих данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренных ст.ст. 464, 465 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Минчукова не имеется и правильно признал постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Минчукова правоохранительным органам Республики Беларусь законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Смоленского областного суда от 31 октября 2016 года в отношении Минчукова Д.С. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Безуглый Н.П.

Судьи

Хомицкая Т.П.

Таратута И.В.