Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2017 г. по делу N СИП-35/2017 "Об оставлении искового заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговое Объединение "Инсайт" (ул. Ошарская, д. 77А, оф. 412, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603105, ОГРН 1085262012087) к обществу с ограниченной ответственностью "Экра-ТЭК" (ул. Имени Маршала Рокоссовского К.К., д. 8А, оф. 10-13, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603162, ОГРН 1165275003211) о предоставлении правовой охраны результату интеллектуальной деятельности в составе еддиной технологии, полученной при разработке и создании Программно-технического комплекса "Система автоматизированная мониторинга безопасности объектов", и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговое Объединение "Инсайт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о предоставлении правовой охраны результату интеллектуальной деятельности в составе еддиной технологии, полученной при разработке и создании Программно-технического комплекса "Система автоматизированная мониторинга безопасности объектов".

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими исковое заявление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При этом, как следует из искового заявления, истцом в Суд по интеллектуальным правам заявлено требование неимущественного характера.

Следовательно, государственная пошлина должна быть уплачена обществом в размере определенном абзацем 2 подпункта 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, обществу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 5 600 рублей и представить доказательства оплаты государственной пошлины в суд.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговое Объединение "Инсайт" оставить без движения до 17 февраля 2017 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин