Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. N С01-1230/2016 по делу N А60-11486/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отсрочке уплаты государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Пекарня Екб" (б-р Юности 2, 42, г. Первоуральск, ОГРН 1146684002080) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 (судьи Григорьева Н.П., Виноградова Л.Ф., Гребенкина Н.А.) по делу N А60-11486/2016,

возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "Пекарня Екб" к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАЛАХИТ" (ул. Карла Либкнехта, д. 23, оф. 1, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1069670154685),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ПрофМаркет" (ул. Луночарского, д. 180, оф. 2, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1096672003350), общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОН-М" (ул. Титова, д. 33, оф. 15, г. Екатеринбург, 620085, ОГРН 1156658044762),

о взыскании 6 753 999 руб. убытков,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пекарня Екб" (далее - общество "Пекарня Екб") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "МАЛАХИТ" (далее - общество "УК "МАЛАХИТ") о взыскании 6 753 999 руб. убытков, причиненных в результате нарушения условий договора коммерческой концессии и его последующего расторжения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН-М" и общество с ограниченной ответственностью "ПрофМаркет".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, в иске отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Пекарня Екб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

При подаче кассационной жалобы было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. К указанному ходатайству заявителем была приложена справка (сведения) об открытых счетах заявителя и справка кредитного учреждения, датированные мартом 2016 года, то есть устаревшие, в связи с чем не были приняты судом и кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 12.01.2017, который был продлен по ходатайству кассатора до 30.01.2017.

В Суд по интеллектуальным правам 25.01.2017 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Пекарня Екб" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до момента рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пекарня Екб" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.03.2017 в 10:30 в помещении суда по адресу: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1230/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев