Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. N С01-1/2017 по делу N А40-92472/2016 "Об оставлении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "ВИТЯЗЬ" о приостановлении исполнения судебного акта

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корпус 2 Литера А, г. Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЯЗЬ" (Петровский бульвар, д. 3, стр. 2, пом. 1, ком. 2, г. Москва, 127051, ОГРН 1137746174048),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТОЙ-ХАУС" (ул. Литераторов, д. 15, Литера А, помещение 2Н, г. Санкт-Петербург, 197022,ОГРН 1079847124400),

о защите исключительных прав на произведение, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИТЯЗЬ" (далее - общество "ВИТЯЗЬ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016, в которой просит о приостановлении исполнения судебного акта.

Как следует из кассационной жалобы общество "ВИТЯЗЬ" просит "удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта - постановления, вынесенного Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы и приостановить действие решения суда о взыскании денежных средств в размере 3 00 000 рублей (основная сумма), 38 000 рублей (денежные средства, уплаченные истцом в качестве госпошлины за обращение в суд)". В просительной части кассационной жалобы заявитель просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2016.

Как следует из материалов дела, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2016 отменено. Принят новый судебный акт.

С учетом изложенного обществу "ВИТЯЗЬ" предлагается уточнить, о приостановлении какого именно судебного акта он просит.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство оставляется без движения на срок до 27 февраля 2017 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Применительно к части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает ходатайство и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему их, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВИТЯЗЬ" о приостановлении исполнения судебного акта оставить без движения на срок до 27 февраля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела N С01-1/2017 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева