Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой лица, не участвовавшего в деле, - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КСТ ЭНЕРГО" (ул. Патриарха Пимена, д. 71, Рабочий поселок Софрино, Московская область, 141270, ОГРН 1155038000765) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 (судьи Валиев В.Р., Лаврецкая Н.В., Пирожков Д.В.) по делу N А40-17456/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью Научное производственное предприятие "ИНТЕХ" к обществу с ограниченной ответственностью "Эколь" (ул. Усачева, д. 11, стр. 17, пом. N 26ч, Москва, 119048, ОГРН 1057748381030) о защите исключительного права на товарный знак,
третье лицо - открытое акционерное общество "СЗМА" (ул. Рабочая, 38, г. Великий Новгород, Новгородская область, 173008, ОГРН 1025300794815),
и приложенными к жалобе документами, установил:
лицом, не участвовавшим в деле, - обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "КСТ ЭНЕРГО" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А40-17456/2016.
Одновременно с кассационной жалобой лицом, ее подавшим, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящей кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что кассационная жалоба на оспариваемые заявителем судебные акты первоначально была направлена им в суд первой инстанции в установленный законом срок, но до настоящего времени информации о ее рассмотрении у заявителя жалобы не имеется; кроме того, информация о первоначально поданной им кассационной жалобе не появилась в картотеке арбитражных дел.
В подтверждение своевременного направления кассационной жалобы в суд первой инстанции заявитель представил почтовую квитанцию от 17.10.2016.
Изучив доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.
При указанных обстоятельствах, а также поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КСТ ЭНЕРГО" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КСТ ЭНЕРГО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.02.2017 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
4. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю жалобы, лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1166/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. N С01-1166/2016 по делу N А40-17456/2016 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
10.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2016
22.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34561/16
23.05.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17456/16