Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. N С01-1303/2016 по делу N А82-9498/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016 по делу N А82-9498/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮЛМА" (ул. Первомайская, д. 39/10, г. Ярославль,150000, ОГРН 1137604007672)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮЛМА" (далее - общество "Компания ЮЛМА", ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 388157 с изображением "Маша" и по свидетельству Российской Федерации N 385800 с изображением "Медведь", и персонажи "Маша" и "Медведь" аудиовизуального произведения "Весна пришла!", а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на приобретение товара в размере 30 руб., расходов на почтовые услуги в размере 74 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2016 кассационная жалоба общества "Маша и Медведь" оставлена без движения по причине нарушений требований, предъявленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается подданной с соблюдением требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию в связи, с чем подлежит принятию к производству.

Истцом 27.01.2017 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 26.12.2016 года принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 февраля 2017 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, Нижний Новгород, 603082.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 18.01.2017 N 28 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка. Непредставление оригинала платежного поручения может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1303/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур