Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. по делу N СИП-792/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Лакокрасочный завод "Радуга" (ул. Сибиряков - Гвардейцев, д. 49 А, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1025401306952) к закрытому акционерному обществу "КЛЕВЕР ЭЛЕКТРОНИКА" (ул. Рощинская 3-я, д. 5, Москва, 115191, ОГРН 1027739125600) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237247 в отношении товаров и услуг 02-го "клубы-кафе ночные" и 43-го "канифоль; лаки; протравы; разбавители для лаков; вещества, предохраняющие металлы от коррозии; покрытия лакокрасочные; составы для предохранения от окисления, ржавчины; фиксаторы [лаки]" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "КЛЕВЕР ЭЛЕКТРОНИКА" - Чикина В.Е. (по доверенности от 30.01.2017), Чистякова Ю.Н. (по доверенности от 30.01.2017);

от общества с ограниченной ответственностью Лакокрасочный завод "Радуга" - Дрозд А.Н. (по доверенности от 15.08.2016 N 390/РД), установил:

общество с ограниченной ответственностью Лакокрасочный завод "Радуга" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КЛЕВЕР ЭЛЕКТРОНИКА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237247 в отношении товаров и услуг 02-го "клубы-кафе ночные" и 43-го "канифоль; лаки; протравы; разбавители для лаков; вещества, предохраняющие металлы от коррозии; покрытия лакокрасочные; составы для предохранения от окисления, ржавчины; фиксаторы [лаки]" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Суд приобщил к материалам дела оригинала искового заявления с приложенными к нему документами и дополнительных доказательств заинтересованности истца по делу, а также отзыв ответчика на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237247 в отношении товаров 02-го "канифоль; лаки; протравы; разбавители для лаков; вещества, предохраняющие металлы от коррозии; покрытия лакокрасочные; составы для предохранения от окисления, ржавчины; фиксаторы [лаки]" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Представители истца и ответчика не возражали против назначения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-792/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-792/2016 на 01.03.2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина