Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Якубовича Дмитрия Константиновича (Санкт-Петербург) к Сергиенко Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 52678 на промышленный образец "План-панорама (карта) Санкт-Петербурга" недействительным, при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Якубович Д.К. (лично), Пастернак В.С. и Миргородская А.С. (по доверенности от 01.10.2016 78АБ N 1686563);
от ответчика - Носков Д.А. (по доверенности от 05.09.2016 78АБ N 1255912);
от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, установил:
в судебном заседании суд приобщил к материалам дела по ходатайству ответчика решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.10.2016, решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 17.10.2016, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2016, распечатку слайда с изображением план-панорамы Санкт-Петербурга, на котором сделана рукописная надпись "Автор А. Сергиенко, 1992 г.", экспертную рецензию от 23.01.2017 N 7/1, а также по ходатайству истца приобщил к материалам дела решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 15.12.2016, письменное возражение на экспертное заключение С.Н. Левандовского от 27.12.2016, письмо ФГБУК "Государственный русский музей" от 21.01.2017 N 280.
В ходе судебного заседания представителем ответчика подано заявление о фальсификации доказательства - заключения специалиста Казаряна А.А. N 641/2016-ПРИ, а также заявление о возмещении истцом судебных расходов по делу в размере 46 913 рублей.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснил истцу уголовно-правовые последствия, предусмотренные статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (фальсификация доказательств по гражданскому делу), а представителю ответчика - уголовно-правовые последствия, предусмотренные статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (заведомо ложный донос), и отобрал расписки о предупреждении об уголовной ответственности.
Истец отказался исключить заключение специалиста Казаряна А.А. N 641/2016-ПРИ из числа доказательств по делу, представил суду оригинал указанного доказательства.
Истец в связи с поданным заявлением о фальсификации доказательства ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля Казаряна А.А., подготовившего заключение специалиста N 641/2016-ПРИ. Указанное ходатайство рассмотрено и при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика удовлетворено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая приобщение в настоящем судебном заседании дополнительных доказательств, а также подачу в судебном заседании заявления о фальсификации доказательства и заявления о взыскании судебных расходов, с которыми другая сторона не была ознакомлена заблаговременно, удовлетворение ходатайства о вызове свидетеля, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Судебное разбирательство подлежит отложению на срок более чем один месяц в связи с запланированным отпуском судей Снегура А.А. и Силаева Р.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 14 марта 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 14 марта 2017 года на 9 часов 30 минут, Казаряна Алексана Ашотовича (г. Санкт-Петербург) для дачи свидетельских показаний относительно обстоятельств, связанных с подготовкой им заключения специалиста N 641/2016-ПРИ.
3. Предложить истцу представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судьи |
Р.В. Силаев |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. по делу N СИП-683/2016 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2016