Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-18848 по делу N А12-59505/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-18848

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016 по делу N А12-59505/2015 Арбитражного суда Волгоградской области

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Центральный рынок" (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" (г. Волгоград, далее - общество)

о возврате имущества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Администрация Волгограда, установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016.

Жалоба повторно подана обществом в Верховный Суд Российской Федерации 06.12.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о его восстановлении.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что уже обращался с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако жалоба была возвращена без рассмотрения по существу по причине отсутствия документов, подтверждающих полномочия заявителя на ее подписание.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы и приложенные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, заявителем устранены причины, послужившие основанием возврата кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Центральный рынок" срок подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016 по делу N А12-59505/2015 Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов