Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 2-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив жалобу гражданина В.Д. Жолобова, установил:
Определением от 19 июля 2016 года N 1476-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.Д. Жолобова на нарушение его конституционных прав пунктом 24 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которым жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. По этому же основанию Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2016 года N 1861-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб заявителя на нарушение его конституционных прав отдельными положениями федеральных законов от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также Устава Вооруженных Сил Российской Федерации и Положением о порядке прохождения военной службы.
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.Д. Жолобов, формально оспаривая правомерность действий Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении его жалоб, продолжает настаивать на пересмотре Определения от 29 сентября 2016 года N 1861-О в части нарушения его конституционных прав Положением о порядке прохождения военной службы.
Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию. Каких-либо дополнительных сведений и материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иных решений по жалобам заявителя, в данном обращении не содержится.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Жолобовым Вячеславом Дмитриевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав Положением о порядке прохождения военной службы.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 2-ПРП
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)