Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2017 г. по делу N СИП-781/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/"Monster Energy Company" (1 Монстр Уэй, Корона, штат Калифорния, 92879, США/1 Monster Way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 18.02.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014713842,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская область, 140032),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Грядов А.В. (по доверенности от 28.07.2016),

от Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01-32/577/41), установил:

компания "Монстр Энерджи Компани"/"Monster Energy Company" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 18.02.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014713842.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Бытовик".

В настоящее предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении отзыва на заявление. С учетом мнения представителя заявителя отзыв приобщен к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

1. Назначить судебное разбирательство на 14.03.2017 17:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту представить доказательства направления отзыва на заявление в адрес третьего лица.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев