Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2017 г. N С01-1245/2016 по делу N СИП-536/2016 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 6 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 9 февраля 2017 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Голофаева В.В.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" (квартал 8, здание 16а, г. Шелехов, Иркутская обл., 666030, ОГРН 1053808079929) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 по делу N СИП-536/2016 (судьи Силаев Р.В, Снегур А.А., Тарасов Н.Н.)

по заявлению акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.05.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527469,

при участии в деле федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности" (ул. Россолимо, д. 7, Москва, 119021, ОГРН 1027739127822) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" - Лебедев А.В. (по доверенности от 10.08.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-587/41);

от федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности" - Гришанова Г.И. (по доверенности от 06.09.2016), Бердников А.И. (по доверенности от 01.09.2016), установил:

акционерное общество "Иркутский завод розлива минеральных вод" (далее - общество "Иркутский завод розлива минеральных вод", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.05.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527469.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Иркутский завод розлива минеральных вод", не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение от 10.10.2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 06.02.2017 на 14:30.

В судебном заседании 06.02.2017 представителем общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" - Лебедевым А.В., действующим на основании доверенности от 10.08.2016, представлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представители Роспатента и третьего лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Отказ общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 по настоящему делу подписан уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

принять отказ акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Иркутский завод розлива минеральных вод" (ОГРН 1053808079929) 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 12.12.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

В.В. Голофаев