Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" (Ахтанг 6/17, г. Ереван, Республика Армения, 0081) к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "ДЕБОР" (ул. Гастелло, д. 1, г. Воронеж, 394087, ОГРН 1023602618522) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАРИАННА" по свидетельству Российской Федерации N 313297, и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "ДЕБОР" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАРИАННА" по свидетельству Российской Федерации N 313297 в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (далее - МКТУ).
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К исковому заявлению приложено платежное поручение от 27.01.2017 N 303, в котором отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика. В отсутствие соответствующей отметки о списании денежных средств указанный платежный документ не подтверждает уплату государственной пошлины.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" оставить без движения до 6 марта 2017 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 6 марта 2017 года.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-46/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был