Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.И., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (ул. Пионерская, д. 17, г. Красногорск, 143401, ОГРН 1027739553808) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) об установлении исключительных прав на патент Российской Федерации N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" (ул. Железнодорожная, д. 26, пом. III, г. Красногорск, Московская область, 143406, ОГРН 1067760244188), Болотова Сергея Альбертовича (Москва); Таранникова Леонида Анатольевича (г. Видное, Московская обл.); Подгорного Евгения Валериановича (п.с.т. Дубровицы, Московская обл.); Ильинцева Олега Николаевича (Москва); Дмитриева Олега Васильевича (Москва); Отарашвили Зураба Автандиловича (г. Долгопрудный, Московская обл.), при участии в судебном заседании:
от заявителя - представителей не направил, извещен надлежащим образом; от Роспатента - Русаков И.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-580/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;
Таранников Леонид Анатольевич явился лично;
от Подгорного Евгения Валериановича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Болотова Сергея Альбертовича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Ильинцева Олега Николаевича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Дмитриева Олега Васильевича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Отарашвили Зураба Автандиловича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (далее - общество "Вершина-Вижн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об установлении исключительных прав на патент N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" (далее - общество "Комстройпроект-1").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты уточнения заявленных требований, согласно которым общество "Вершина-Вижн" просит признать право на патент Российской Федерации N 109308 за обществом с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" и обществом с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" в связи с тем, что право на патент Российской Федерации N 109308 обществом с ограниченной ответственностью "НПП Энерго-Экологические Системы" (далее - общество "НПП Энерго-Экологические Системы") утрачено в связи с его прекращением деятельности (ликвидацией); обязать Роспатент внести изменения в Государственный реестр.
В судебном заседании 14.09.2016 судом было установлено, что согласно данным Государственного реестра правообладателями патента Российской Федерации N 109308 являются общество "Вершина-Вижн", общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Люкс" (впоследствии переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1") и общество "НПП Энерго-Экологические Системы".
Согласно сведениям из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 30.06.2014 в отношении общества "НПП Энерго-Экологические Системы" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Определением от 16.11.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены учредители общества "НПП Энерго-Экологические Системы": Болотов Сергей Альбертович, Таранников Леонид Анатольевич, Подгорный Евгений Валерианович, Ильинцев Олег Николаевич, Дмитриев Олег Васильевич, Отарашвили Зураб Автандилович.
В судебное заседание 08.02.2017 явились представитель Роспатента и Таранников Л.А. лично.
Общество "Вершина-Вижн" до судебного заседания 08.02.2017 представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителей.
Общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1", Болотов Сергей Альбертович, Подгорный Евгений Валерианович, Дмитриев Олег Васильевич, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителей в суд не направили, ходатайств или заявлений не представили.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2017 судебное заседание по делу N СИП-375/2016 было отложено в связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении о настоящем судебном процессе Ильинцева Олега Николаевича, Отарашвили Зураба Автандиловича и Таранникова Леонида Анатольевича.
На момент проведения судебного заседания 08.02.2017 судом установлено следующее.
Отарашвили Зураб Автондилович извещен надлежащим образом о настоящем судебном процессе, что подтверждается находящимся в материалах дела уведомлением с почтовым идентификатором N 10199005064715.
Ильинцев Олег Николаевич также был признан судом надлежащим образом извещенным о настоящем судебном процессе на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела находится почтовое отправление с копией определения Суда по интеллектуальным правам, направленное по адресу регистрации Ильинцева О.Н., которое было возвращено за истечением срока хранения. Указанное почтовое отправление содержит сведения о попытках его вручения адресату 16.01.2017 и 18.01.2017.
Таранников Леонид Анатольевич явился в судебное заседание 08.02.2017 лично.
С учетом изложенных обстоятельств, все лица, участвующие в деле, были признаны судом надлежащим образом извещенными о настоящем судебном процессе.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц (за исключением Таранникова Леонида Анатольевича) в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Таранников Леонид Анатольевич сообщил о том, что в настоящий период времени между учредителями общества "НПП Энерго-Экологические Системы" ведутся переговоры о заключении соглашения по распределению имущества названного общества. При заключении названного соглашения будет разрешен вопрос о передаче ранее принадлежащего обществу "НПП Энерго-Экологические Системы" исключительного права на патент Российской Федерации N 109308.
Также в судебном заседании Таранников Леонид Анатольевич заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное, в том числе, необходимостью ознакомления с материалами дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента, пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Таранникова Леонида Анатольевича и отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-375/2016 на 9 марта 2017 года в 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный пр., д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2017 г. по делу N СИП-375/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
08.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2016