Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-30/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2, корп. А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-30/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полистирол" (ул. Испытателей, д. 22А, г. Екатеринбург, 620910, ОГРН 1026605406860) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 06.06.2016, против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 75862 на промышленный образец "Плинтус потолочный", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полистирол" (далее - общество "Полистирол") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 06.06.2016, против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 75862 на промышленный образец "Плинтус потолочный"; об обязании Роспатента устранить допущенное нарушение путем признания патента Российской Федерации N 75862 недействительным; об обязании Роспатента аннулировать запись о выдаче патента Российской Федерации N 75862 в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2017 заявление общества "Полистирол" принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 13.02.2017 в 16 часов 00 минут.

Также названным определением в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество "Солид").

От общества "Солид" 03.02.2017 через систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-30/2017, назначенном на 13.02.2017 в 16 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов:

Арбитражный суд Свердловской области;

Арбитражный суд Уральского округа;

Свердловский областной суд.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

На момент поступления ходатайства общества "Солид" график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. Зал N 4, в котором назначено предварительное судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен.

Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что перечисленные в ходатайстве суды (Арбитражный суд Свердловской области, Арбитражный суд Уральского округа, Свердловский областной суд) расположены в г. Екатеринбурге.

При этом разница во времени между Москвой и Екатеринбургом составляет +2 часа, в связи с чем на момент проведения предварительного судебного заседания по делу N СИП-30/2017 13.02.2017 в 16 часов 00 минут в Суде по интеллектуальным правам (Москва) в Екатеринбурге по местному времени будет 18 часов 00 минут.

Согласно информации с официальных интернет-сайтов указанных в ходатайстве общества "Солид" судов, время их работы 13.02.2017 (понедельник) оканчивается в 18 часов 00 минут.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении ходатайства общества "Солид" без удовлетворения ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 13.02.2017 в 16 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных в ходатайстве обществом "Солид" судов.

Вместе с тем суд обращает внимание общества "Солид" на то, что для проведения судебного заседания, в котором дело будет рассмотрено по существу, с использованием системы видеоконференц-связи, ему необходимо обратиться с соответствующим ходатайством заблаговременно (до даты проведения предварительного судебного заседания), которое будет учтено при назначении даты и времени следующего судебного заседания по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-30/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина