Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-18698 по делу N А43-22208/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 301-ЭС16-18698

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Фонда содействия развитию социально-экономических программ "Доброе дело"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2016 по делу N А43-22208/2015 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (г. Нижний Новгород) к Фонду содействия развитию социально-экономических программ "Доброе дело" (г. Нижний Новгород) о взыскании задолженности и пени,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2015 исковые требования комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее - комитет), уточненные в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Фонду содействия развитию социально-экономических программ "Доброе дело" (далее - фонд) о взыскании 4 278 055 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате за период с 22.07.2013 по 30.04.2015 и пени за период с 23.07.2013 по 07.05.2015 в размере 1 488 445 руб. 84 коп. удовлетворены в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, решение суда отменил, исковые требования комитета удовлетворил.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Из обжалуемых судебных актов следует, что основанием для обращения комитета в суд послужило ненадлежащее исполнение фондом обязательств по внесению арендных платежей за период с 22.07.2013 по 30.04.2015 по договору аренды от 30.07.2010 N 5/3465 объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода.

Руководствуясь статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, суды признали обязательство фонда по внесению в полном объеме арендной платы в спорный период неисполненным, в связи с чем взыскали задолженность, начислив на сумму долга пени.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу о том, что они не опровергают выводов судов, и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Фонда содействия развитию социально-экономических программ "Доброе дело" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова