Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 303-ЭС16-20630 по делу N А73-1340/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 303-ЭС16-20630

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство администрации сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района Хабаровского края (п. Токи Ванинского района Хабаровского края)

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 по делу N А73-1340/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Домино" к администрации сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) о взыскании разницы между тарифами за содержание и ремонт общего имущества и размером платежей, установленных на собрании для собственников жилых помещений,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальная жилищно-сбытовая организация по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги",

установил:

администрация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Администрации мотивировано следующим: первоначально поданная ею жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу) возвращена письмом Верховным Судом Российской Федерации от 22.12.2016; после возращения жалобы Администрация повторно направила жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Администрация первоначально обратилась с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (21.12.2016) и после возвращения кассационной жалобы устранила недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Администрацией в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство администрации сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района Хабаровского края о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 по делу N А73-1340/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева