Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 309-ЭС17-2221 по делу N А71-7749/2016 Об оставлении жалобы без рассмотрения, отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 309-ЭС17-2221

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Информпечать" в лице акционера Измалковой Светланы Львовны (Удмуртская Республика, заявитель, Измалкова С.Л.) о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики, установил:

Измалкова С.Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2017 по делу N А71-7749/2016, которая содержит ходатайство о приостановлении исполнения постановления, принятого судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. N 252 (далее - Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как усматривается из сведений, размещенных на сайте my.arbitr.ru, кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016, подписана простой электронной подписью.

Таким образом, поскольку ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 подано с нарушением установленного Порядка подачи документов, судья приходит к выводу о том, что оно рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство открытого акционерного общества "Информпечать" в лице акционера Измалковой Светланы Львовны о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова