Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 4-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив обращение гражданки Л.П. Пичугиной, установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 июля 2016 года N 1713-О отказал гражданке Л.П. Пичугиной в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 79, части 2 статьи 99 и части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в которой ставился также вопрос о наличии возможных коллизий между частью 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своей новой жалобе Л.П. Пичугина вновь ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о разрешении имеющейся, на ее взгляд, правовой коллизии между частью 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и тем самым фактически предлагает пересмотреть указанное Определение, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Прекратить переписку с гражданкой Пичугиной Людмилой Павловной по вопросу, который был рассмотрен Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по ее жалобе Определении от 19 июля 2016 года N 1713-О.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 4-ПРП
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)