Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 169-П16 Суд отменил принятые судебные акты и передал дело на новое рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного за убийство, совершенное с особой жестокостью, на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 169-П16

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Швейкерта Ф.Н. на приговор Иркутского областного суда от 14 ноября 2007 г., по которому

Швейкерт Ф.Н., ..., несудимый,

осужден по п.п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 г. приговор в отношении Швейкерта Ф.Н. оставлен без изменения.

По делу также осуждены Коваленко И.В. и Свистун А.Ю.

В надзорной жалобе осужденный Швейкерт Ф.Н. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Швейкерта Ф.Н., а также его защитника - адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Швейкерт осужден за убийство Г., совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью.

Преступление совершено в ночь на 26 июля 2006 г. в г. ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Швейкерт просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, указывая, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции он не был обеспечен адвокатом, в связи с чем нарушено его право на защиту. Кроме того, оспаривает приговор в части наказания, при назначении которого, по его мнению, суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством особо активную роль в совершении преступления и не применил правила ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Швейкерт обвинялся в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Уголовное дело в отношении Швейкерта рассмотрено в кассационном порядке 22 апреля 2008 г. с участием прокурора и самого осужденного, однако в отсутствие его защитника. При этом данных о том, что Швейкерт отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Швейкерта на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Швейкерта в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Другие доводы, приведенные осужденным Швейкертом в надзорной жалобе, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что Швейкерт осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 г. в отношении Швейкерта Ф.Н. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Швейкерта Ф.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 апреля 2017 года.

Председательствующий

Серков П.П.