Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6ш, корп. к-43, оф. 101,140072, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о предоставлении встречного обеспечения (судья Солдатов Р.С.) по делу N А41-72633/2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 (судьи Коновалов С.А., Марченкова Н.В., Немчинова М.А.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению Компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (1 Toyota-cho, Toyota, Aichi 471-8572,Japan)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), компании "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС"/Emex DWC-LLC (8323, Sharjah, United Arab Emirates),
о защите прав на товарный знак, и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (далее - компания Тойота Мотор Корпорейшн) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" с требованиями о запрете осуществлять ввоз предложения к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству N 41702, и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, запрете без разрешения Компании Тойота Мотор Корпорейшн использовать товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству N 41702, и товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, маркированных товарным знаком "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, об изъятии из оборота и уничтожении без компенсации запасных частей для автомобиля, которые ввозятся Обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещены товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и товарного знака по свидетельству N 88060 в размере 100 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Курская таможня, компания "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС"/Emex DWC-LLC (далее - компания "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС").
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2015 об обеспечении иска наложен арест на товары, представленные к таможенному оформлению обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060, находящиеся на складе "Ф-Брокер" по адресу: 307801, Курская область, город Суджа, ул. Строительная, д. 20. Курской таможне запрещено осуществлять выпуск для внутреннего потребления товаров, представленных обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ипорт" к таможенному оформлению по ДТ N 10108060/140815/0000927, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 и/или товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 88060. ООО "ТМР импорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Тойота Мотор Корпорейшн предоставить встречное обеспечение.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" об обязании истца предоставить встречное обеспечение отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Московской области от 17.08.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу N А41-72633/2015 передана с делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 13.02.2017 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" от 11.01.2017, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.03.2017 на 11:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2017 г. N С01-412/2016 по делу N А41-72633/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
30.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11460/17
01.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-72633/15
10.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
13.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
14.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21215/16
09.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13789/16
23.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
31.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
10.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-412/2016
14.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2560/16