Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2017 г. по делу N СИП-6/2017 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении в качестве третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением компании Dr. Organic Ltd/Др. Органик Лтд. (J Shed, Kings Road, Swansea SA1 8 PL, UK/Джей Шед, Кингс Роуд, Суонси, СА 1 8 ПЛ, Великобритания)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30,  1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 01.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному по свидетельству Российской Федерации N 537591, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 537591 в отношении части товаров 29, 30-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Dr. Organic Ltd/Др. Органик Лтд. (далее - компания, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 01.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 537591, об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 537591 частично в отношении следующих товаров:

29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): жир кокосовый; жиры пищевые; компоты (десерт из вареных фруктов); крокеты; коктейли молочные; масла пищевые; масло какао; муссы овощные; напитки молочные с преобладанием молока; супы; хлопья картофельные;

30-го класса МКТУ: батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; вафли; галеты солодовые; заменители кофе; заменители кофе растительные; какао; карамель; конфеты; кофе; крекеры; крупы пищевые; леденцы; мука пищевая; муссы десертные (кондитерские изделия); мюсли; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки на базе какао; настои нелекарственные; овес дробленый; овес очищенный; орех мускатный; пастилки (кондитерские изделия); печенье; продукты зерновые; продукты на основе овса; пюре фруктовое (соусы); ростки пшеницы для употребления в пищу; семя льняное для употребления в пищу; хлопья (продукты зерновые); чай; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный;

32-го класса МКТУ: воды, включенные в 32 класс; воды газированные; воды минеральные (напитки); коктейли безалкогольные; молоко миндальное (напиток); напитки безалкогольные; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе алое вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2017 заявление компании было оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано закрытое акционерное общество "ЭВАЛАР", что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле, в том статусе, в котором оно указано заявителем.

С учетом предъявленных требований в целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота с учетом норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь лицо, являющее правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 537591, - закрытое акционерное общество "ЭВАЛАР" (ул. Социалистическая, д. 23, корп. 6, г. Бийск, Алтайский край, 659332, ОГРН 1022200553760)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление компании Dr. Organic Ltd/Др. Органик Лтд. от 10.01.2017, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 20 марта 2017 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ЭВАЛАР" (ул. Социалистическая, д. 23 корп. 6, г. Бийск, Алтайский край, 659332, ОГРН 1022200553760).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал чек-ордера от 27.12.2016 об уплате государственной пошлины; документально-правовое обоснование заявленных требований. Непредставление оригинала чек-ордера об уплате государственной пошлины может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя;

органу, принявший оспариваемый акт, - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур