Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион" (ул. Чугунная, д. 14, лит. Ф, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1117847034370) на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016 (судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., Тарасов Н.Н.) по делу N СИП-585/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "ВЫМПЕЛ" по свидетельству Российской Федерации N 490869, и приложенными к жалобе документами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВЫМПЕЛ" (ул. Московская, д. 66, г. Саратов, ОГРН 1026402672350).
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион" (далее - предприятие "Орион") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.06.2016 N 2002731231 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "ВЫМПЕЛ" по свидетельству Российской Федерации N 490869.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВЫМПЕЛ" (далее - фирма "Вымпел").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016, в удовлетворении требований предприятия "Орион" отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприятие "Орион" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.03.2017.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Орион" о
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.