Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. по делу N СИП-56/2017 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Кручининой Н.А.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 по делу N СИП-56/2017 об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью "Урбино-Сибирь" (пр. Строителей, д. 16, оф. 407, г. Барнаул, 656015, ОГРН 1122225003427) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.11.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575793 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, без движения.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Урбино-Сибирь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.11.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 575793 в отношении товаров 3-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 указанное заявление оставлено без движения.

Судом установлено, что в определении Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 допущена опечатка в дате обжалуемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, а именно вместо: "07.11.2016" ошибочно указано "26.09.2016".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенную в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка не изменяет содержание принятого судебного акта, носит технический характер, в связи с чем может быть исправлена.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить допущенную опечатку в определении Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 по делу N СИП-56/2017, и дату обжалуемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности вместо: "26.09.2016" соответственно читать: "07.11.2016".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Кручинина Н.А.