Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2016 по делу N СИП-445/2016 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Рогожин С.П.), возбужденному по исковому заявлению "Демидовская вода" (ул. Ползунова, д. 3, офис 4, 9, г. Тула, Тульская обл., 300028, ОГРН 1147154042914)
к индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 541236 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков , для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Демидовская вода" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 541236 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2016 требования общества удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 541236 в отношении услуг 42-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2017 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 2 и пунктами 1-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателю предложено указать основания, по которым он обжалует решение суда первой инстанции, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить:
- копию обжалуемого судебного акта;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Предпринимателем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения путем представления 10.02.2016 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича от 29.12.2106, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 20.03.2017 на 17:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле в срок до 13.03.2017, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного документа на уплату государственной пошлины, представленного в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. N С01-1319/2016 по делу N СИП-445/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1319/2016
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1319/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1319/2016
11.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2016
23.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-445/2016