Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. по делу N СИП-19/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМА" (ул. Некрасова, 101, 43, г. Уссурийск, 692500, ОГРН 1092511002572) к компании "СЕБ С.А."/"SEB S.A." (Chemin du Moulin Carron Kampyus SEB, 112, Ecully, 69130, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 635180.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ОПТИМА" - Турковский С.А. (по доверенности от 26.01.2017);

от компании "СЕБ С.А."/"SEB S.A." - Черныш Д.О. (по доверенности от 21.01.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМА" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "СЕБ С.А."/"SEB S.A." (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "OPTIMO" по международной регистрации N 635180 в отношении следующих товаров:

- 07-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) "стиральные машины, измельчители и разделительные машины для пищевых продуктов";

- 09-го класса МКТУ "электрические пылесосы";

- 11-го класса МКТУ "бытовые вентиляторы, вытяжные колпаки или воздухоочистители, электрические устройства для тепловой обработки пищевых продуктов, такие как печи, микроволновые печи, нагревательные приборы, электрические кастрюли, скороварки, электроплиты, машины для изготовления льда, приборы установки для охлаждения, подогревательные аппараты, электрические чайники".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил письменный отзыв, который был приобщен судом к материалам дела.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

В предварительном судебном заседании представители общества и компании пояснили, что готовы урегулировать спор мирным путем для чего им требуется дополнительное время сроком до двух месяцев.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное разбирательство с учетом заявленного в ходатайстве срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-19/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 5 апреля 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев