Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-17356 по делу N А40-141304/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-17356

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив по материалам дела кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка "Агропромкредит" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2016 по делу N А40-141304/2012, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГКЦ" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Суд округа постановлением от 05.09.2016 оставил определение от 22.06.2016 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор - акционерное общество коммерческий банк "Агропромкредит" (далее - банк) просит отменить указанные судебные акты.

Ознакомившись с доводами банка, изучив материалы истребованного дела и обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 11.04.2016 конкурсным управляющим должником проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение о заключении мирового соглашения, условиями которого предусмотрена скидка долга и рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.

Утверждая мировое соглашение и соглашаясь с данным выводом, суды исходили из того, что мировое соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, одобрено собранием кредиторов должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, судами не установлены.

Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества коммерческого банка "Агропромкредит" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев