Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 304-ЭС16-20527 по делу N А27-16962/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 304-ЭС16-20527

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Филимонова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 по делу N А27-16962/2012, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Гарант" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о возмещении бывшим руководителем должника Филимоновым Александром Николаевичем убытков в размере 22 271 033 рублей.

Определением суда первой инстанции от 22.06.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.08.2016 и округа от 16.11.2016, заявление удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Филимонов А.Н. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, требования конкурсного управляющего мотивированы причинением руководителем убытков вследствие его недобросовестных действий, выразившихся в непринятии своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности в общем размере 22 271 033 рубля.

Удовлетворяя заявление и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались положениями статей 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Филимонова А.Н. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Барс-Грузовые авто" Павловой Ирины Николаевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев