Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2017 г. по делу N СИП-84/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "ИГРОГРАД-ПЕРМЬ. ТРАМВАЙНАЯ" (ул. Трамвайная, д. 54, г. Пермь, 614058, ОГРН 1115903002456) об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-84/2017 путем использования систем видеоконференц-связи

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИГРОГРАД-ПЕРМЬ. ТРАМВАЙНАЯ" (ул. Трамвайная, д. 54, г. Пермь, 614058, ОГРН 1115903002456)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 17.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 203932,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "ЛЕГО Джурис А/С/LEGO Juris A/S" (Koldingvej 2, DK-7190 Billund, Denmark),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИГРОГРАД-ПЕРМЬ. ТРАМВАЙНАЯ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 17.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 203932.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компании "ЛЕГО Джурис А/С/LEGO Juris A/S".

Также названным определением по делу N СИП-84/2017 назначено предварительное судебное заседание на 13 марта 2017 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный пр., д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

От Общества 21.02.2017 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

При этом суд полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления (кассационной жалобы) или направлением отзыва.

На момент поступления ходатайства Общества график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний.

Кроме того, зал N 4, в котором назначено предварительное судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении ходатайства Общества без удовлетворения ввиду отсутствия технической возможности проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 13.03.2017 в 15 часов 15 минут, с использованием систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем суд обращает внимание Общества на то, что для проведения судебного заседания, в котором дело будет рассмотрено по существу, с использованием системы видеоконференц-связи, ему необходимо обратиться с соответствующим ходатайством заблаговременно (до даты проведения предварительного судебного заседания), которое будет учтено при назначении даты и времени следующего судебного заседания по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИГРОГРАД-ПЕРМЬ. ТРАМВАЙНАЯ" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-84/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина