Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2017 г. по делу N СИП-767/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу и о вступлении в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" (ул. Рихарда Зорге, д. 41, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450083, ОГРН 1020202874141)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, к. 2, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 284266 и N 488487 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" - Пастернак В.С. (по доверенности от 16.08.2016 N 23).

Суд по интеллектуальным правам установил:

автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" (далее - организация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 284266 и N 488487 в отношении всех товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 предварительное судебное заседание отложено на 20.02.2017, в связи с нарушением организацией порядка заблаговременности представления документов в суд и направления их лицам, участвующим в деле.

В предварительном судебном заседании представитель организации настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" извещено надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), явку своего представителя не обеспечило.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Кроме того, до начала предварительного судебного заседания 16.02.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" (далее - общество "ОПХ") поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированное наличием экономических отношений с организацией, которые также связаны с производством и продвижением алкогольной и безалкогольной продукции.

От общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" 20.02.2017 поступило возражение против удовлетворения вышеназванного ходатайства, поскольку, по мнению общества "ХК "Бизнесинвестгрупп", общество "ОПХ" не доказало того обстоятельства, что принятый по настоящему делу судебный акт может затронуть его прав и законные интересы в предпринимательской сфере.

Представитель организации в предварительном судебном заседании 20.02.2017 поддержал ходатайство общества "ОПХ" о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ранее заявленное ходатайство о привлечении общества "ОПХ" к участию в деле в качестве соистца не поддержал.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "ОПХ" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-767/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-767/2016 на 21 марта 2017 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" (ул. Тельмана, д. 24, литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хайнекен" представить мотивированный отзыв на исковое заявление автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков