Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н., рассмотрев ходатайство жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" (наб. Обводного канала, дом 14, лит. С, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1097847135430) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Лущаев С.В.) по делу N А56-73596/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" к обществу с ограниченной ответственностью "База Сабировская" (ул. Сабировская, д. 50, Санкт-Петербург, 197183, ОГРН 108984739790) о взыскании компенсации за незаконное использование программ ЭВМ, обязании опубликовать резолютивную часть решения,
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
1) Числер Андрей Александрович (Санкт-Петербург);
2) государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 109 комбинированного вида Фрунзенского района Санкт-Петербурга (Дунайский пр-кт, д. 33, корп. 3, лит. А, Санкт-Петербург, 192281, ОГРН 1027807991474);
3) государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 133 комбинированного вида Невского района (бульвар Красных Зорь, д. 22, лит. А, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1037825012719);
4) общество с ограниченной ответственность "Анта+" (ул. Дегтярная, д.12, лит. Б, пом. 3-Н, Санкт-Петербург, 191036, ОГРН 1057810032510);
а также приложенные к кассационной жалобе документы, при участии: без вызова сторон;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПОС78" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "База Сабировская" о взыскании 1 400 000 рублей компенсации и обязании в течение пяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу за свой счет без ограничения срока размещения и без права удаления опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении со следующими сопроводительным текстом: "Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" к обществу с ограниченной ответственностью "База Сабировская". С ответчиков взыскана компенсация за незаконное использование в своей деятельности программ ЭВМ, правообладателем которых является общество с ограниченной ответственностью "ПОС78" - на сайте электронного СМИ "Фонтанка.Ру" (свидетельство Роскомнадзора ЭЛ NФС 77-52806) под доменным именем fontanka.ru.".
Определениями суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015, 20.01.2016 и 25.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Числер Андрей Александрович, государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 109 комбинированного вида Фрунзенского района Санкт-Петербурга, государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 133 комбинированного вида Невского района Санкт-Петербурга, общество с ограниченной ответственностью "Анта+".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 15.08.2016 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-73596/2015 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, истец обратился с настоящей кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы было назначено на 15 часов 40 минут 22.03.2017.
Вместе с тем в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство компании об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ПОС78" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 часов 40 минут 22.03.2017 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2017 г. N С01-78/2017 по делу N А56-73596/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2017
20.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2017
20.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2017
24.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-78/2017
31.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24991/16
15.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73596/15