Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2017 г. N С01-1343/2014 по делу N А27-6440/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский машиностроитель"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2016 (судья Филатов А.А.) по делу N А27-6440/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 (судьи Жданова Л.И., Шатохина Е.Г., Фертиков М.А.) по тому же делу,

возбужденному по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский машиностроитель" (ул. Строительная, д. 22, г. Юрга, Кемеровская обл. 652050, ОГРН 1024202000866) к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (ул. Московская, 9, оф. 1 г. Югра, Кемеровская обл., 652050,0ГРН 1034230000925) о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (ул. Бережковская набережная, корп. 1, 30, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Амеличев Виктор Петрович, Коротков Евгений Юрьевич.

В судебном заседании принял участие представитель кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский машиностроитель" - Ашеев Д.В. по доверенности от 31.01.2017 N 44АА 1989037.

Суда по интеллектуальным правам установил:

кредитный потребительский кооператив граждан "Юргинский машиностроитель" (далее - КПКГ "Юргинский машиностроитель") обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недостоверными сведений о правообладателе обществе с ограниченной ответственностью "Эверест" на программу для ЭВМ "АК "Кредит" Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов", внесенных 25.05.2005 в Реестр программ для ЭВМ Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" использования программы для ЭВМ "АК "Кредит" Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Коротков Евгений Юрьевич, Амеличев Виктор Петрович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014, производство по делу в части признания недействительным свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ N 2005611219 от 25.05.2005, выданного обществу "Эверест" Роспатентом, прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2015 решение суда первой инстанции от 02.07.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.10.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А27-6440/2013 в удовлетворении иска отказано. С истца в пользу общества "Эверест" взыскано 225 045 рублей расходов за оплату услуг экспертов.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 кассационная жалоба КПКГ "Юргинский машиностроитель" принята к производству, судебное заседание назначено на 21.02.2017 в 09 часов

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебное заседание 21.02.2017 явился представитель истца.

Представители ответчика и третьих лиц своих представителей в суд не направили.

От кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский машиностроитель" 20.02.2017 в 17 часов 50 минут через систему "Мой Арбитр" поступили дополнения к кассационной жалобе по делу N А27-6440/2013, содержащие доводы, ранее в кассационной жалобе не изложенные.

Указанное дополнение принято Судом по интеллектуальным правам с учетом разъяснений в отношении аналогичной ситуации, возникающей при рассмотрении апелляционных жалоб судами общей юрисдикции, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

В указанном пункте обращено внимание на необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) права заявителя на справедливое судебное разбирательство, выражающегося, в частности, в невозможности отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении.

При этом Верховным Судом Российской Федерации отмечено, что при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.

В подтверждение направления указанных дополнений лицам, участвующим в деле, истцом представлены квитанции об отправке почтовых отправлений. Вместе с тем, учитывая позднюю передачу документов в орган почтовой связи (17.02.2017), суду не представлено сведений о получении данных документов лицами, участвующими в деле.

Таким образом, отсутствующие в судебном заседании представители ответчика и третьих лиц не осведомлены о новых доводах кассационной жалобы и не имеют возможности высказать по ним свою позицию (при необходимости).

Кроме того, к началу судебного заседания Суд по интеллектуальным правам не располагает сведениями о получении третьими лицами копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы, обязав кредитный потребительский кооператив граждан "Юргинский машиностроитель" представить подтверждение получения лицами, участвующими в деле, заявленных истцом дополнений к кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А27-6440/2013 на 14.03.2017 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 4.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина