Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2017 г. N 307-ЭС16-21058
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карелия" (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93966/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карелия" (далее - общество) о признании незаконным бездействия Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ленинградской области (далее - кадастровая палата) по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 47:23:0259002:88 по заявлению общества, а также обязании кадастровой палаты внести в государственный кадастр недвижимости соответствующие изменения,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Карелия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2017 г. N 307-ЭС16-21058 по делу N А56-93966/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24123/17
28.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93966/15
15.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10274/16
19.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13603/16
24.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93966/15