Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 308-ЭС17-3056
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (г. Москва, далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2015 по делу N А32-17502/2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2016 по тому же делу, установил:
настоящая кассационная жалоба подана заявителем 20.02.2017, то есть с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
К жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. По мнению общества, срок на подачу настоящей кассационной жалобы пропущен по причине, не зависящей от заявителя, поскольку заверенные копии судебных актов получены им только 20.02.2017.
Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что судебные акты своевременно размещены на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru).
Как следует из судебных актов, заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте всех судебных разбирательств, принимал участие в суде Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Таким образом, заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятых по делу судебных актов.
Общество имело возможность своевременно обратиться в Верховный Суд Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в электронном виде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, с использованием системы "Мой Арбитр".
Согласно абзацу 4 пункта 3.1 § 2 Раздела III Временного порядка подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014, с учетом положения части 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1 части 5 статьи 291.3 Кодекса о заверении соответствующим судом прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы не применяется.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В связи с тем, что причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы не признаны уважительными и не зависящими от заявителя, оснований для восстановления срока не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 308-ЭС17-3056 по делу N А32-17502/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5490/17
18.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5489/17
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17502/15
28.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17502/15
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17502/15
24.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7659/16
29.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2062/16
19.12.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17502/15
27.08.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12958/15