Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2017 г. N С01-112/2017 по делу N А46-5174/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72, корп. 1, г. Омск, Омская область, 644010, ОГРН 1075504003013) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосСтройГрупп" (ул. Красноармейская, д. 25, рабочий поселок Большеречье, Большереченский район, Омская область, 646670, ОГРН 1115543025278) на решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2016 (судья Краецкая Е.Б) по делу N А46-5174/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 (судьи Шиндлер Н.А., Золотова Л.А., Лотов А.Н.) по тому же делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "РосСтройГрупп" об обязании изменить полное, а также сокращенное наименование юридического лица, путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Григорян Арабо Арамикович (г. Омск), установил:

общество с ограниченной ответственностью "РосСтройГрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2016 по делу N А46-5174/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 по тому же делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - МРИФНС N 12 по Омской области) к обществу с ограниченной ответственностью "РосСтройГрупп" об обязании изменить полное, а также сокращенное наименование юридического лица, путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Григорян Арабо Арамикович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.03.2017 на 11 часов 30 минут.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство МРИФНС N 12 по Омской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области имеется, в связи с этим ходатайство МРИФНС N 12 по Омской области подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства МРИФНС N 12 по Омской области подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия МРИФНС N 12 по Омской области в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство МРИФНС N 12 по Омской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Омской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия МРИФНС N 12 по Омской области в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 07.03.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. МРИФНС N 12 по Омской области 07.03.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024, тел.: (3812) 31-56-51, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области.

5. Поручить Арбитражному суду Омской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина