Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2017 г. N 309-ЭС17-225
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство производственного жилищно-строительного кооператива "Надежда" (г. Уфа) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/2015 по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (прежнее наименование - Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кооперативу о признании самовольными постройками объектов недвижимости (2-этажное административное здание, капитальное строение, 2 антенные опоры), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050227:780 по адресу: г. Уфа, п. 8 Марта, ул. Башкирская, 16; обязании ответчика снести самовольные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050227:780 по указанному адресу в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, указав при этом, что в случае неисполнения ответчиком обязанности по сносу самовольных построек, предоставить истцу право на снос самовольно возведенных объектов, расположенных на названном земельном участке за счет средства ответчика; а также об обязании ответчика осуществить демонтаж строительного вагончика, гаража, расположенных на этом же земельном участке, установила:
в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Уральского округа от 25.05.2016.
Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба со всеми ходатайствами - возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство производственного жилищно-строительного кооператива "Надежда" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу производственного жилищно-строительного кооператива "Надежда" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/2015 возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2017 г. N 309-ЭС17-225 по делу N А07-1977/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18240/18
19.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/15
10.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11554/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/15
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/15
25.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3815/16
11.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16485/15
20.11.2015 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1977/15