Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-3 Состоявшееся апелляционное определение о взыскании страхового возмещения отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те ДТП, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, имеющее право на управление транспортным средством

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала, что страховая компания правомерно отказала в выплате страхового возмещения по договору каско.

Договор был заключен на условиях применяемых компанией правил страхования. В соответствии с ними страховыми случаями не признаются ДТП, произошедшие в результате управления транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения.

Поскольку виновный в ДТП водитель застрахованного автомобиля не имел на тот момент водительского удостоверения, указанное происшествие не относится к страховым случаям.

Причем в данном споре не могут быть использованы доводы о том, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения только по основаниям, предусмотренным законом. Ведь нормы ГК РФ, устанавливающие такие основания, применяются в той ситуации, когда страховой случай наступил.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-3


Текст определения официально опубликован не был