Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2017 г. N 310-ЭС17-3696
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2016 по делу N А48-5367/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по тому же делу, установил:
заявитель подает кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на отсутствие бюджетного финансирования по данной статье расходов.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2017 г. N 310-ЭС17-3696 по делу N А48-5367/2016
Текст определения официально опубликован не был