Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2017 г. по делу N СИП-66/2017 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"/"CROKUS INTERNATIONAL" (ул. Международная, д. 18, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1027700257023) к Чупину Илье Викторовичу (Москва)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЖАРА" по свидетельству Российской Федерации N 371310 в отношении части услуг 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами,

установил:

акционерное общество "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"/"CROKUS INTERNATIONAL" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Чупину Илье Викторовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЖАРА" по свидетельству Российской Федерации N 371310 в отношении части услуг 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017 заявление было оставлено без движения до 09.03.2017, ввиду его несоответствия требованиям пунктам 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение данного определения заявитель 06.03.2017 представил в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.

Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, суд определил, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно лица, ответственного за ведение Государственного реестра товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров - Федеральной службы по интеллектуальной собственности, а также общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр Александра Яковлева", в связи с поступлением сведений о подаче в Роспатент предпринимателем заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права на спорный товарный знак.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ"/"CROKUS INTERNATIONAL", возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр Александра Яковлева" (ул. Авиаконструктора Миля, д. 3, Москва, 109156, ОГРН 5137746004028).

В связи с изложенным - предложить обществу направить в адрес новых лиц, привлеченных к участию в деле, копий заявления и приложенных к нему доказательств (доказательства вручения - на обозрение суда).

Назначить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 10 час. 15 мин. 03.04.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание;

ответчику (заинтересованному лицу) - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака со словесным обозначением "ЖАРА" по свидетельству Российской Федерации N 371310 в отношении части услуг 35-го и 41-го классов МКТУ;

обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр Александра Яковлева" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса"

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов