Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N ВАС-10247/12 по делу N А40-70296/2011 О прекращении производства по делу

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N ВАС-10247/12

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (город Москва; далее - агентство) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2012 N ВАС-10247/12 по делу N А40-70296/11-78-323Б Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) федерального государственное унитарного предприятия "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" (далее - должник),

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2012 N ВАС-10247/12 удовлетворено ходатайство агентства о принятии обеспечительных мер по делу N А40-70296/11-78-323Б о банкротстве должника в виде запрета:

конкурсному управляющему должником производить действия по реализации отдельных объектов недвижимости;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией права собственности, перехода права собственности или иных вещных прав в отношении ряда объектов недвижимости, принадлежащих должнику на праве хозяйственного ведения, в том числе в отношении имущества, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 12-14, стр. 1.

Впоследствии агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с настоящим ходатайством об отмене указанных обеспечительных мер.

По запросу судьи материалы дела N А40-70296/11-78-323Б истребованы из Арбитражного суда города Москвы для разрешения упомянутого ходатайства агентства.

Изучив поступившие в Верховный Суд Российской Федерации материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд пришел к выводу о том, что производство по ходатайству агентства подлежит прекращению по следующим основаниям.

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, в частности, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названном судебном акте либо после его вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Затем, как видно из материалов истребованного дела, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2012, от 23.04.2012 и от 25.07.2012, а также определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2012 и от 10.09.2012 отменены.

Исходя из наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым обеспечительные меры, об отмене которых ходатайствует агентство, уже отменены, применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по ходатайству агентства подлежит прекращению ввиду того, что спорный вопрос был разрешен 06.05.2013 судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

прекратить производство по заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об отмене обеспечительных мер, принятых определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2012 N ВАС-10247/12 по делу N А40-70296/11-78-323Б Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов