Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 309-ЭС17-848
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (г. Пермь) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу N А50-23319/2015, установил:
доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, не противоречат условиям и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока кассационного обжалования удовлетворительной. В связи с изложенным ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу N А50-23319/2015 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 309-ЭС17-848 по делу N А50-23319/2015
Текст определения официально опубликован не был