Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,
судьи - Голофаев В.В., Рогожин С.П.,
рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления суда от 15.03.2017, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корпус К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424)
на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 по делу N А35-8156/2016 (судья Белых Н.Н.) о принятии предварительных обеспечительных мер и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу (судьи Андрещеева Н.Л., Колянчикова Л.А., Маховая Е.В.)
по исковому заявлению Hyundai Mobis/АО Хендэ Мобис (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826)
о защите исключительных прав на товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 о принятии предварительных обеспечительных мер по делу N А35-8156/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу.
Судом по интеллектуальным правам 15.03.2017 вынесена резолютивная часть постановления по настоящему делу, в соответствии с которой кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" оставлена без удовлетворения, обжалуемые судебные акты без изменения, что было оглашено в соответствующем судебном заседании.
Вместе с тем в абзаце первом после слова "ПОСТАНОВИЛ" названной резолютивной части после слов "определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 по делу N А35-8156/2016 о принятии предварительных обеспечительных мер и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу" ошибочно пропущены слова "оставить без изменения".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что опечатка, допущенная в резолютивной части постановления от 15.03.2017, носит технический характер, и ее исправление не затрагивает существа принятого постановления.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 15.03.2017 по делу N А35-8156/2016 в абзаце первом после слова "ПОСТАНОВИЛ".
2. Изложить абзац первый резолютивной части постановления от 15.03.2017 в следующей редакции: "определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 по делу N А35-8156/2016 о принятии предварительных обеспечительных мер и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" - без удовлетворения.".
Председательствующий |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
B.В. Голофаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
13.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
22.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
22.12.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16