Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2017 г. N С01-254/2017 по делу N А39-2290/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 (судьи Малькова Д.Г., Большакова О.А., Наумова Е.Н.) по делу N А39-2290/2016, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Александровне (Республика Мордовия, ОГРНИП 305132401100042),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 60 000 рублей, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Александровне о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Александровны 60 000 рублей (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 388157, N 385800, N 388156, авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения "Праздник на льду" "Маша", "Медведь" и "Медведица".

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.09.2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" удовлетворены частично.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.09.2016 отменено.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Татьяне Александровне копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 14.03.2017 оставить без движения до 17.04.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина