Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АлкоБрендиКомпани" (пр-кт, Луначарского, д. 39, корп. 1, часть пом. 190, Санкт-Петербург, 194291, ОГРН 1147847118627) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.12.2016 об отказе в удовлетворении возражений на решение от 28.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака "Scottish Bobby" по заявке N 2013730153
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АлкоБрендиКомпани" (далее - общество "АБК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2016 об отказе в удовлетворении возражений на решение от 28.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака "Scottish Bobby" по заявке N 2013730153 и обязании Роспатента осуществить действия по государственной регистрации заявленного по заявке N 2013730153 на регистрацию товарного знака обозначения для товара "виски".
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в нарушение пункта 2 названной статьи.
Размер государственной пошлины по рассматриваемым арбитражным судом делам о признании недействительным ненормативного правового акта определен пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 3 000 рублей, тогда как заявителем представлено платежное поручение от 13.03.2017 N 77 на сумму 2 000 рублей. Недоплата государственной пошлины составляет 1 000 рублей.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 17.04.2017, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АлкоБрендиКомпани" оставить без движения до 17 апреля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. по делу N СИП-147/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
17.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2017